联系电话:138-1877-3989

离婚纠纷一审民事判决书 - 远闻律师事务所家事部 - 远闻律师事务所

远闻律所家事部

显示更多
经典案例 经典案例

离婚纠纷一审民事判决书

原告:汪**,男,1964年1月7日出生,汉族,住上海市静安区止园路XXX弄XXX号XXX室。

委托诉讼代理人:潘**,上海**律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李**,上海**律师事务所律师。

被告:王**,女,1962年1月2日出生,汉族,住上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室。

委托诉讼代理人:奚正辉,远闻(上海)律师事务所律师。

委托诉讼代理人:陈成,远闻(上海)律师事务所律师。

原告汪**与被告王**离婚纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。

原告汪**及其委托诉讼代理人李良宵、被告王**及其委托诉讼代理人奚正辉均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告汪**向本院提出诉讼请求:要求与被告离婚。

事实和理由:原、被告经人介绍认识,男女双方了解不深,感情基础薄弱,认识几个月后便于2009年2月18日登记结婚,婚后未生育子女。

婚后不久,双方感情基础进一步恶化,现双方已经长期分居,夫妻关系名存实亡,再无和好的可能,希望法院支持原告的诉讼请求。

被告王**辩称,原告陈述的事实与理由与实际有出入,双方没有长期分居。

因原告酒喝多后踢门、摔东西,被告为了人身安全才搬出家里住到母亲家。

现被告不同意离婚,因为双方是有一点矛盾,但还未到感情破裂的程度。

本院经审理认定事实如下:原、被告于2009年2月18日登记结婚,婚后未生育子女。

婚后初期夫妻感情尚可。

2016年7月4日晚,因被告手机短信发出声音,原告为此与被告发生争执。

2016年7月5日,被告离家至母亲家中居住。

审理中,原告称,婚后初期夫妻感情尚可。

2011年三四月份起,被告不顾家里,忙娘家的事情,双方产生矛盾。

原告平时是喝酒的,但酒后不发酒疯。

2016年7月4日晚十一点左右,因为被告手机老是发出声音,原告劝说后被告不听,所以原告踢门,烟缸在台子上,原告就拿起来摔碎了。

平时原告不踢门,也不摔东西。

另,双方没有夫妻生活,故原告坚持要求与被告离婚。

被告则称,婚后,因为父母亲患病,所以被告到母亲家中多一点。

今后,被告会两方面兼顾,且把更多的心思放在自己的家庭。

原告陈述的没有夫妻生活不属实,双方之间有正常的夫妻生活,只是有时因原告喝酒导致不能过正常的夫妻生活。

双方之间有时吵闹,被告有时赌气,但被告赌气是想让原告少喝酒。

双方之间感情还是很好的,未到破裂的程度,坚持不同意离婚,要求夫妻和好。

因双方各执己见,致调解不成。

本院认为,夫妻之间需要相互理解、相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。

原、被告系自主婚姻,婚姻基础较好。

婚后初期,夫妻感情尚可。

近来,双方为家庭琐事发生矛盾,致夫妻失和。

对此,双方均有责任。

鉴于被告不同意离婚,并有和好的打算,希望原告能顾念以往的夫妻感情,给予被告争取和好的机会,也希望被告能积极与原告沟通、交流,与原告携手共建幸福和睦家庭。

原告坚持要求离婚,理由不足,本院依法难以支持。

据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ,《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条 的规定,判决如下:原告汪**要求与被告王**离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元,减半收取计100元,由原告汪**、被告王**各半负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员盛玉英二〇一六年十月二十八日书记员蔡丽君

审判员盛玉英

二〇一六年十月二十八日

书记员蔡丽君